Содержание. Если участник закупки считает, что его права нарушены, он может. Антимонопольный орган рассматривает такие обращения в особом порядке и очень быстро выносит решение. Но иногда какая-либо из сторон остается им недовольна. В таком в случае можно обжаловать решение ФАС в арбитражном суде.

1. Исковое Заявление Обжалование Решения Фас Образец
2. Исковое Заявление Обжалование Решения Фас
3. Исковое Заявление Форма
4. Встречное Исковое Заявление

Реферат диспетчерское руководство работой подвижного состава. Сроки Часть 4 статьи 198 АПК РФ гласит, что заявление в арбитражный суд должно быть подано в течение 3 месяцев с того момента, как заявитель узнал о нарушении его прав. Применительно к жалобе в ФАС срок исчисляется с даты, когда был получен полный текст решения антимонопольного органа, которое подлежит обжалованию. Отметим, что ФАС готовит свои решения незамедлительно и тут же передает их заинтересованным сторонам. Куда обращаться. Подавать заявление нужно в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Таковы требования части 1 статьи 34, а также статьи 35 АПК РФ.

Поэтому я заранее прошу прощения, если в своем труде цитирую их мысли без ссылки на источник.

Другими словами, если оспариваемое решение вынесено УФАС по городу Москве, то и обращаться нужно в Арбитражный суд города Москвы. Что указать в заявлении В исковом заявлении должна быть указана такая информация:. Название органа, который принял оспариваемое решение.

Исковое Заявление Обжалование Решения Фас Образец

Как подается обжалование торгов ФАС? Обжалование решения. Исковое заявление. Обжалование решения ФАС России подведомственно арбитражным. К заявлению прилагаются. Обжалование решений ФАС. Путем подачи искового заявления в арбитражный суд.

Наименование и реквизиты акта, который будет оспорен. Перечень прав и интересов заявителя, которые нарушены этим решением. Ссылки на законодательные и другие нормативные акты, которые с точки зрения заявителя были нарушены.

Исковое Заявление Обжалование Решения Фас

Требование о признании решения недействительным. К исковому заявлению нужно приложить собственно текст оспариваемого акта, а также документы, которые указаны в статье 126 АПК РФ. Среди них числятся:. документа об уплате госпошлины;.

Исковое Заявление Форма

Замена масла шевроле лачетти. подтверждение направления другим фигурантам дела копии искового заявления;. копия свидетельства о госрегистрации компании или ИП;. выписка из государственного реестра;. документы, подтверждающие обстоятельства искового заявления и некоторые другие. Примеры решений арбитражных судов по жалобам на ФАС. Рассмотрим несколько примеров, в которых арбитры принимали решения как в пользу заявителя, так и в пользу антимонопольного органа.

Встречное Исковое Заявление

Закупка лекарственных препаратов в определенной упаковке Заказчик запросил лекарственный препарат во флаконе, участник же, поставляющий его в ампулах, расценил это как нарушение конкуренции. ФАС приняла сторону поставщика, но заказчик обратился в суд и выиграл спор. Арбитры определили, что в данном случае требование поставить лекарство во флаконе продиктовано необходимостью его дальнейшего хранения. Тогда как препарат в ампуле хранению не подлежит.

Судьи указали, что требование к упаковке хоть и снижает в некоторой степени конкуренцию, но в целом способствует повышению эффективности использования препарата и экономии бюджетных средств. Сыграл роль и тот факт, что на процедуру было подано 7 заявок, в которых участники предлагали поставить товар именно во флаконах. Решение ФАС было отменено. Закупка компьютеров и ПО Заказчик включил в один лот компьютерную технику и программное обеспечение. Отдельные участники посчитали, что таким образом нарушается конкуренция. ФАС приняла решение в пользу поставщиков и аннулировала закупку, после чего заказчик обратился в суд. Мнение арбитров не совпало с позицией ФАС.

Судьи указали, что в данном случае программное обеспечение и компьютерная техника включены в один лот правомерно, поскольку являются функционально и технологически связанными объектами. Без ПО компьютеры надлежащим образом использовать не получится. В связи с этим суд отменил решение Антимонопольной службы. Строительные работы и проектная документация ФАС решила, что заказчик строительных работ нарушил пункт 1 части 1 статьи 50 закона 44-ФЗ, поскольку не разместил в ЕИС проектную документацию. Заказчик обратился в суд, но отстоять свою правоту ему не удалось. Судьи указали, что на основании проектной документации определяется объем и содержание строительных работ, в том числе выбираются разного рода решения — технологические, функциональные, конструктивные и прочее — которые должны применяться в ходе реализации контракта.

Поэтому проектно-сметная документация должна быть размещена в ЕИС в составе конкурсной документации. Поскольку заказчик этого не сделал, суд признал, что он нарушил закон о контрактной системе.